| 险些全部烧毁!小编实战智能手机CPU超频 |
| 作者/minhoil 时间/2006-12-3 20:25:00 类别/IT无极限 查看/ |
 发表评论 |
| 标签：手机 diy |
|
■手机一样可以超频 超频，许多电脑发烧友常用的词语，俗称的超频是指对CPU进行超频，以换取更高的运行频率，从而使能行得以提高。之前只知道电脑的CPU可以超频，但是没有想到手机的CPU也可以超频，小编近段时间经常逛智能手机论坛，看见不少机友在谈论手机超频问题，都在讨论超频之后性能有了多大的提升，如何如何爽云云…… （本次超频测试的手机） 看见众多网友侃侃而谈，小编心理岂能忍受得住，于是萌发了自己动手试验手机超频的想法。但是在许多网友的评论中，有提到对手机CPU进行超频以后，手机会有烧毁的情况发生，而且有的超频上去以后频率就降不下来了，只能用高频率来使用，而且超频以后用电量也在急剧上升，到这里，又仔细想了一下，到底该不该亲自试一下呢？ 回头想想也是，电脑的CPU超频也不是经常出现不稳定死机，过热烧毁等情况？但是电脑可以将散热条件提高来保护CPU，但是手机不能啊，手机本来里面是什么样就是什么样了，又不能加风扇之类的…… 进行了几分钟的思想斗争，最终还是决定一试，烧CPU这么倒霉的事情总不会这么巧发生在我身上吧？大不了死机什么的再恢复初始频率。 但是并不是什么手机都可以超的，这里所说的是智能手机，而且主要以德州仪器CPU为主，因为有针对德州仪器CPU的超频软件，而且操作非常简单。正好手头有一台夏新E70，这款手机采用的是windows mobile5.0系统，CPU为TI O M A P730，频率200MHz，内置128M ROM和64M RAM，正好我们就拿这款手机来进行测试。 ■手机CPU阵营简介 在测试开始前，我们非常有必要了解一下智能手机CPU的相关背景。智能手机上的CPU大概可以分为德州仪器（以下简称TI）和intel两大阵营，不过intel主打PPC，而德州仪器的CPU在智能上用得比较多。就占有率来说，TI占据了智能手机的绝大多数市场份额，多普达SP就是TI的忠实拥护者，诺基亚的N系列以及E系列的新款智能手机也都采用的是TI的处理器，而intel的CPU多数出现在PPC上。 现在多普达的许多PPC上也开始采用了TI OMAP850平台，因为intel的CPU虽然性能高，但是比较费电，本来PPC就是耗电大户，再加上intel这个电老虎，那点电池肯定吃不消。 虽然TI的处理器性能不如intel那么高，但是比intel的CPU耗电量要少，更省电，所以很多PPC智能手机都慢慢开始向TI OMAP850平台过渡，毕竟不仅要考虑到整机的性能，而且还要考虑到功耗问题。另一方面，许多论坛都说TI OMAP850是一颗双核的CPU，其实它只不过是把通用处理器和负责GSM的模块整合在了一起，也就通常说的ARM+DSP的组合，而intel的CPU需要单独搭配单独的通讯的模块，所以两个芯片加起来肯定会比单芯片耗电量要大。 当然价格也是一个非常重要的因素，虽然TI的CPU要比intel的CPU贵一些，但是如果intel的CPU再加上一个通讯处理模块，那么成本反而就要比TI的CPU高了。所以TI的处理器在智能手机领域一直受到宠爱，因为CPU的价格比较便宜，而且省电，而性能和intel的又差不太多，还是非常具有性价比的。 近期，我们发现三星的处理器也开始在智能手机上使用，前段时间我们评测的HTC MTeoR就是采用的三星处理器，主频为300MHz，可以说是频率和性能上要领先于TI OMAP的处理器，而且耗电方面也控制得非常不错，与TI的相差无几。 ■德州仪器系列CPU概况 目前TI的占有率非常高，占据了智能手机的绝大多数市场份额，其中包括多普达的SP系列，和部分PPC机型，诺基亚的N系列和E系列等机型。 下面主要来介绍一下TI的OMAP系列处理器，因为目前绝大多数SP都使用的是TI OMAP的系列处理器，常见的OMPA系列中包含了OMAP730、750、850这三种处理器。而OMAP850不仅在SP上使用，而且还在多普达8系列和9系列的部分PPC上也都有使用。 技术指标 OMAP730 OMAP750 OMAP850 备注 制造工艺 0.13微米 0.13微米 0.13微米 低电压技术 Low-voltage Low-voltage Low-voltage 1.1－1.5V 针脚数 289 289 289 面积 12×12(m㎡) 12×12(m㎡) 12×12(m㎡) 封装方式 m-BGA m-BGA m-BGA 处理器 ARM926 ARM926 ARM926 200MHz，16KB一级高速Cache 通讯芯片 GSM/GPRS GSM/GPRS GSM/GPRS/EDGE 850支持WIFI JAVA硬件加速 支持 支持 支持 RAM模组类型 SD DDR DDR OMAP730、750、850这三款CPU采用的制作工艺都是一样的，同为0.13微米，针脚数都为289，封装格式为m-BGA，都是基于ARM926架构，都支持“Low-voltage”低电压技术，工作电压可以在1.1－1.5V之间调整。不过在RAM模块有些小区别，OMAP730支持的是SD内存，而OMAP750、850都可以支持高速的DDR内存，所以在整体性能上会有比较明显的优势。 OMAP750和OMAP850相比，OMAP850支持EDGE这种频带，也就是2.75G网络，而中国除了香港支持EDGE以外，其他地区均为2.5G网络，也就是通常说的GPRS网络。另外，OMAP850还可以直接支持WiFi无线网络，由于中国有规定手机不能带WiFi功能，所以在市面上见不到简体中文版的带WiFi的智能手机就是这个原因，就算有相应的简体中文的ROM，也会将WiFi功能屏蔽掉。 所以就目前中国市场而言，既不支持EDGE网络，也不允许手机带WiFi，所以OMAP750的CPU已经足够了，另一方面制造成本会相对比较低，性能也不弱。 ■超频前基准测试 对TI常见的手机CPU大概进行了解后，下面就来进行实际的超频测试，目前我们手上有一部夏新E70智能手机，这款手机采用的是windows mobile5.0系统，CPU为TI OMAP730，频率200MHz，内置128M ROM和64M RAM，正好我们就拿这款手机来进行超频测试。 下面就是超频前的基准测试，测试软件我们使用的是TC PMP和tester测试软件进行测试，用TC PMP查看基准频率为180MHz。 TC PMP测试： 由于机器已经内置了一个夏新手机的广告视频，所以我们就这个内置的视频文件作为基准测试文件。测试源文件为一个大小为1.98M的WMV文件，视频原始编码为windows media 9，分辨率为320×240，比特率为250Kbps；音频编码为windows media audio，比特率为357kbps。测试结果如下： TCPMP Version 0.72RC1 Benchmark Results Average Speed 113.55% Video Frames 676 Audio Samples 2317509 Amount of Data 1989 KB Bench. Time 0:46.281 Bench. Frame Rate 14.61 Bench. Sample Rate 50074 Bench. Data Rate 352 kbit/s Original Time 0:52.551 Original Sample Rate 44100 Original Data Rate 310 kbit/s URL \My Documents\My Video\智帅手机广告.wmv Size 2035783 Platform SmartPhone OS Version 5.01 OEM Info Texas Instruments Inc Clock speed 190Mhz Video output DirectDraw 240x320 16bits Lookup Video zoom 320x240 -> 240x320 Audio output Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch. tester测试软件： ■超频后基准测试 超频软件我们使用的是OMAPclockV0.2版本，这个软件是TI OMAP处理器通用超频软件，超频软件使用非常简单，只要设定好频率就算已经超频了，而且频率必须使用预设好的频率数值，例如180、192、228等等，由于不知道OMAP730超频能力如何，于是从默认的180MHz逐级往上测试。 每进行一个级别的超频，便会进行一次性能测试，当我们把手机超到240MHz，并进行了测试后，意图想往252MHz迈进时，出现了不稳定的现象，当频率设定为252MHz后，手机突然停顿，此时还可以进行操作，不过系统已经卡得很严重，好像在运行N个大程序一样，当准备启动测试软件进行测试时，手机已经完全没有反映了，屏幕灯长亮，很明显已经死机了。 而且任何按键均无反映，只能重新拔插电池再开机，但是此时更是意想不到的是，开机也没有任何反映，莫非CPU真的烧毁了？ 凑近手机闻了一下气味，也并没有散发出“烧”的味道？这么倒霉的事不会正巧赶上吧，先不管了，把电池和手机分离一段时间，让它冷却以后再试试看。 过了大概半个小时，重新装好电池，开机，熟悉的开机画面又再次出现了，幸好CPU无恙，此时已经对252MHz产生了恐惧感，所以开机以后重新将频率锁定到240MHz进行测试，一切稳定，所以认定这部机器只能超到240MHz，已经算是不错的成绩了。 下面是稳定在240MHz频率下的测试成绩，比未超频之前的成绩要出色不少。 TCPMP 测试： TCPMP Version 0.72RC1 Benchmark Results Average Speed 164.28% Video Frames 676 Audio Samples 2378781 Amount of Data 1989 KB Bench. Time 0:32.833 Bench. Frame Rate 20.59 Bench. Sample Rate 72449 Bench. Data Rate 496 kbit/s Original Time 0:53.940 Original Sample Rate 44100 Original Data Rate 302 kbit/s URL \My Documents\My Video\智帅手机广告.wmv Size 2035783 Platform SmartPhone OS Version 5.01 OEM Info Texas Instruments Inc Clock speed 238 Mhz Video output DirectDraw 240x320 16bits Lookup Video zoom 320x240 -> 240x320 Audio output Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch. tester软件测试： ■超频前后性能对比、耗电量对比 经过多次的试验，这部夏新E70最终只能稳定运行在240MHz，不过成绩已经算是非常不错了。下面为本次超频测试的数据对比图表： 首先来看看TCPMP的测试结果，下图为TCPMP测试结果对比图，从图中的标识处可以看出，超频前和超频后的差距还是非常明显的，各项成绩都有不同程度的提高。 TCPMP Version 0.72RC1 Benchmark Results TI OMAP 730 190MHz 240MHz Average Speed 113.55% 164.28% Video Frames 676 676 Audio Samples 2317509 2378781 Amount of Data 1989 KB 1989 KB Bench. Time 00:46.3 00:32.8 Bench. Frame Rate 14.61 20.59 Bench. Sample Rate 50074 72449 Bench. Data Rate 352 kbit/s 496 kbit/s Original Time 00:52.6 00:53.9 Original Sample Rate 44100 44100 Original Data Rate 310 kbit/s 302 kbit/s Clock speed 190Mhz 238 Mhz Video output DirectDraw 240x320 16bits Lookup Video zoom 320x240 -> 240x320 Audio output Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch. 下面为tester软件的测试成绩对比，由于tester测试软件本身会有一个与MOTO MPX220一个对比的成绩，所以又多出一个对比对象。在超频之前，内存测试和CPU测试得分和MPX220相差不大，只有几分的差距，超到240MHz以后，测试成绩有了大幅度提高，CPU从58分一下串到了80分，性能提升了30％以上；在内存测试中的成绩也有一定幅度的提升，虽然没有CPU那么高，但是294的得分也比未超频前提升了50分。 Tester测试 TI OMAP730 MPX220 200MHz 240MHz 处理器运算测试 54 58 80 内存速度测试 240 244 294 超频后，伴随着的肯定是发热量的增大和电量的快速消耗，在测试后的几天实际使用中，这种情况可以非常明显的感觉到。在温度上并没有特别大的差距，和平时差不多，而电量上则更为严重些，按照平时的使用习惯可以维持3天半左右，超频以后使用时间基本维持在1天半－2天左右，下降了整整一半。 ■测试总结 至此，手机CPU超频测试可算是告一段落，总体来说，手机CPU超频和电脑CPU超频差不多，超频虽然会带来一定的性能提升，但是背后也会有许多隐患存在，例如发热量的提升，电量消耗急剧，电池的放电加快等等，如果稍有不慎，可以还会引起硬件的损坏。 这些对于电脑来说也许不算什么大难题，热量提升可以换一套更好的散热系统去解决问题，电量消耗大，可以换一个大功率的电源，电量消耗急剧，顶多多付一点电费。但是对于手机来说，引起的故障则是致命的，首先，手机的散热条件不佳，无法进行更大的改造，只能使用原来的散热系统，散热不良可以会对硬件造成永久性伤害；其次，随着CPU频率的提高，换取了更高的性能，但是电量的消耗也随之加剧，最终造成待机、使用时间严重下降，对于手机本身来说也不是一件什么好事；再者，电量的快速消耗，必定加剧了电池的放电速度，过快的放电速度对电池本身的也会造成一定的伤害，电池可以说是手机中不可缺少的一部分，虽然电池本身的价格并不高。 可以说超频只是为一些发烧友而准备的，毕竟超频不适合大多数人群，无论是电脑超频还是手机超频都是如此。手机超频可以说弊大于利，得到了性能提升的同时，有可能损坏手机硬件，同时还造成了使用时间的缩短，本来手机就是属于随身物品，追求的是更长的续航时间。总之，手机超频可以过一过手瘾，但是如果想长期使用那就真没有必要了，毕竟目前的配置已经足够日常使用了，牺牲那么多东西去追求那点性能的提升那就更不可取了。 注：手机超频有风险，请慎重行事，网友因自行超频而引起的一切后果自负，和本站没有任何关系。 ========================================================= 热门工会：（点击加入） IT无极限 世外桃源--贴图者的天堂 IT世界数字家园联盟 打造最至强至IN的数字家园联盟，一起玩吧！ 成为我的朋友 参观我的家园 ========================================================= |
| 查看该用户更多文章>> |
